近日，任天堂对《幻兽帕鲁》发起诉讼，这一事件在网上激起了轩然大波。众人纷纷关注，一方面源于人们对于弱者逆袭故事的天然喜爱，另一方面则是因为任天堂以热衷诉讼的形象深入人心。在这个充满变数的故事中，我们将拭目以待，看《幻兽帕鲁》如何应对这场挑战。
最近，当GamesFray发现任天堂针对《幻兽帕鲁》的23项专利申请中，有22项被美国专利局驳回时，网络上一片欢腾，仿佛这是对任天堂的一次重大打击。然而，事实真的如此吗？其实，这种情况在专利申请中相当常见。
日本专利律师Kiyoshi Kurihara在接受Yahoo Japan采访时解释道，大规模驳回专利申请是常态。他指出：“这种结果在专利审查中非常普遍。专利申请通常会包含广泛和具体的权利要求。广泛的权利要求往往因缺乏新颖性或创造性被拒绝，而具体的权利要求则更容易通过。”
即使专利申请被“最终拒绝”，任天堂仍有权根据剩余的权利要求修改申请，或者通过继续提交或上诉争取批准。此外，即使部分权利要求被驳回，只要还有其他权利要求成立，专利持有人依然占据优势。
GamesFray的文章还提到，这是一种常见的策略：专利申请通常会“广撒网”，因为拥有多个被侵权的权利要求对持有人更有利。事实上，2015年的一项研究显示，在美国，只有11.4%的专利申请在整个过程中完全没有被驳回过。
对于像任天堂这样财力雄厚的公司来说，提出宽泛的权利要求是一种合理策略，类似于讨价还价时先开高价。毕竟，尝试一下总没有坏处。
