近期，知名游戏主播千万粉丝脱缰凯深陷抄袭争议，其某个视频剧本被发现与喜剧团队【老师好】2022年的作品惊人相似。然而，这真的意味着他的口碑彻底崩塌了吗？让我们深入分析这一事件，探究背后的真相。
作为一个搞笑博主，拍的视频一般不会像隔壁潘宏那样出现争议的内容，加上也不直播带货，这类博主按理来说是最不可能塌房的。
脱缰凯扮演的五个角色
但前几天，脱缰凯居然也“出事”了。
事情经过
先简单说说事情的全过程。
导火索是在春晚上有一个小品叫【小明一家】，许多网友在观看的时候认为这个节目给人一种十分熟悉的感觉。
这届网友们找东西的速度不得不令人敬佩，马上就有网友翻出24年夏天时脱缰凯拍的一个视频，对比后发现这个小品和脱缰凯的视频几乎一模一样。
什么意思?春晚抄袭了脱缰凯?这消息就如一道惊雷在网上炸开了!
脱缰凯的视频
要知道春晚近些年的节目虽然许多网友不爱看，但是作为一个在央视播出，面向全国乃至全世界的节目，春晚对节目绝对会有很严格的考核。
节目无聊没事，只能说点子不够有趣，但抄袭是绝对不可能的，那等于央视自己搬石头砸自己脚了。
于是生性多疑的网友又进一步调查，发现这个小品的表演者——喜剧小队【老师好】是在2022年就制作出了这个小品，当时小品名字叫做【虎父无犬子】，经过一些小改动之后改名为【小明一家】搬上了春晚。
这可是两极反转了，本以为是春晚小品抄袭脱缰凯，没想到是脱缰凯抄袭了人家小品团队。
值得一提的是，这件事莫名其妙扯到了另一位叫【李炮儿】的网红，原因是李炮儿之前拜访过好几位网红，都相继塌房，这下他也坐实了“网红终结者”的外号了。
面对这个事情，脱缰凯的反应很快，马上在网络上做出了道歉回应，声称自己没有主观地抄袭，团队的编导选题出现了问题，是自己审核不合理。
最后，这件事算是以脱缰凯为自己团队发声，对原创者进行抄袭表示了道歉结束。
算塌房吗?
我不这么认为。
我并非是这位大网红请来洗白的水军，讲事实摆道理，其实这件事闹这么大还是一些无脑带节奏的粉丝的锅。
在春晚节目刚出来时候，高喊春晚抄袭了我家网红，等事实水落石出以后，甚至还有人说“没有脱缰凯我根本不可能知道你这个破小品”。
【虎父无犬子】镜头
我在看到这种说法的时候，甚至不知道这是反串黑还是真的无脑粉。
说个例子吧——陪伴了一代人童年和青春的《爱情公寓》，你可以在里面找到很多借鉴，甚至直接原版照搬美国生活喜剧《生活大爆炸》和《老友记》的地方。
如果你说没有《爱情公寓》谁知道《老友记》，绝对会在网络上被喷半死的。
虽然对于中国大部分网友来说，《爱情公寓》的知名度要远高于后两者，但是这并不是理直气壮抄袭的理由。
不过即使出现多出“借鉴”和“抄袭”，《爱情公寓》仍然在国内拥有很好的口碑，不可否认它为我们带来了非常多的快乐。
脱缰凯的事情和《爱情公寓》简直如出一辙，抄袭是事实，但许多原创给网友们带来的快乐也是事实。
你不能因为一个大厦里有一个门窗弄的不好看，就把它定义为烂尾楼。
应该如何处理?
刚刚提到的“没有脱缰凯谁知道【老师好】”虽然是一句错误的话，但仔细一想也话糙理不糙。
我并不认为借鉴——甚至原模原样把一些有趣的作品换个演员呈现是个糟糕的事情，错误的点在于借鉴者和观众们的态度。
倘若脱缰凯在做视频的时候点出，视频致敬【老师好】，或是创意来源于【老师好】，相信就不会闹出这么多事情了。
对于许多创作喜剧的团队来说，在国内的知名度确实谈不上高，借助一些高知名度的网红传播，二者都通过视频获取流量，就是一个双赢的局面。
结语
对于那些还在振臂高呼的粉丝，我只觉得无语，脱缰凯自己已经很诚恳地进行道歉，如果还在死抓着不放，那反而会给脱缰凯本人招黑。
人难免都会犯错，以脱缰凯超高的更新频率来看，他说自己没有时间仔细研究剧本出处是十分可信的。
问题在于出现之后能够及时摆正态度，日后对剧本进行更严格的审核，不再出现类似的情况。
如此，我不仅不觉得他是塌房了，反而认为这是个好网红。
